Figlio di François de Grossouvre - che, durante le presidenze di François Mitterrand, era stato sotto la protezione del Grand Veneur de la République il responsabile presidenziale della condotta operativa di tutti i servizi di intelligence politici e militari francesi, e che, come ricordiamo, ha trovato una morte misteriosa e tragica all'interno del palazzo della Presidenza della Repubblica - il giovane Henri de Grossouvre ha appena pubblicato a Parigi, con L'Âge editions d'Homme, con un'importante prefazione del generale Pierre-Marie Gallois , un saggio sull'analisi geopolitica e la prospettiva dell'attualità più scottante, dal titolo Parigi-Berlino-Mosca.
"Il centro del mondo si sta muovendo verso est", ha scritto il generale Pierre-Marie Gallois nella sua prefazione. H. de Grossouvre, che vive e lavora a Vienna, è uno specialista dei problemi economici e politici della Germania, dell'Austria e dell'intero spazio geopolitico dell'Europa orientale, la vecchia Mitteleuropa. H. de Grossouvre è anche un partigiano attivista e un teorico dell'integrazione della "nuova Russia" di Vladimir Putin all'interno della grande Europa continentale, aperta ora ai progetti eurasiatici portati avanti dai gruppi geopolitici vicini all'immediato entourage del Presidente russo.
In quanto tale, il libro di H. de Grossouvre, Parigi-Berlino-Mosca, costituisce un documento politico estremamente rivelatore, offrendo le posizioni d'avanguardia di una certa corrente del pensiero geopolitico francese in azione e, tanto più, che H. de Grossouvre sarà senza dubbio presto chiamato ad assumere responsabilità politiche a livello europeo, nel quadro di una “comunità geopolitica Francia-Germania-Eurasia”, attualmente in via di costituzione. La tesi fondamentale del libro promuove la più che necessaria, d'ora innanzi, integrazione federale dell'unità continentale della Grande Europa attorno all'asse Parigi-Berlino-Mosca, dietro la quale si profila, implicitamente e in un futuro più lontano, l'asse transcontinentale della “Fortezza eurasiatica” Parigi-Berlino-Mosca-Nuova Delhi-Tokyo. Ciò richiede, in primo luogo, la “piena” integrazione, sia totale che immediata, della “Nuova Russia” di V. Putin all'interno della comunità dell'essere e del destino della Grande Europa.
I precedenti della dottrina geopolitica dell'asse Parigi-Berlino-Mosca
Ma H. de Grossouvre non si accontenta solo di porre il problema della Grande integrazione continentale europea così come si presenta attualmente, cerca nella storia europea recente questa visione geopolitica fondamentale, che si ripete oggi, nell'area dei combattimenti avanzati delle nostre attuali notizie storico-politiche in atto, i precedenti che l'hanno annunciato e che avevano già cercato di proiettarlo nella storia in movimento, che lo porteranno ad essere effettivamente realizzato. Come aveva fatto il generale de Gaulle. Aveva già realizzato la maggior parte di esso istituendo il Polo carolingio franco-tedesco, la base di ogni tentativo di integrazione continentale europea a venire. H. de Grossouvre inizia così ricordando il tentativo purtroppo fallito di Gabriel Hanotaux, ministro degli Affari esteri francese dal 1896 al 1898, che aveva tentato di mettere in piedi un accordo continentale Francia-Germania-Russia nel duplice scopo di disfare con la forza le tenaglie della politica di conquista della Gran Bretagna sull'Europa e per promuovere una vasta impresa continentale comune europea di sviluppo politico, economico e industriale. G. Hanotaux aveva, come interlocutori del suo comune progetto continentale, in Germania il principe Bülow e in Russia, il conte Sergei de Witte, promotore della Transiberiana. Tra i principali progetti infrastrutturali continentali di Gabriel Hanotaux, con il sostegno di von Bülow e Witte, vi era l'implementazione accelerata delle ferrovie trans-continentali Parigi-Vladivostok e Berlino-Baghdad. Oltre a una serie di altri progetti che sono rimasti segreti fino ad oggi.
Già la “Wilhelmstrasse dava allora per scontato che si trattasse di dimostrare praticamente che l'Inghilterra non doveva più contare sull'antagonismo franco-tedesco per impadronirsi di tutto ciò che gli è comodo”. Ma i "servizi politici esterni" di Londra, così come i "poteri delle tenebre", allora all'opera, in profondità, a Parigi, avevano finito per far deragliare dopo due anni la politica visionaria di G. Hanotaux e dei suoi interlocutori tedeschi e russi per la liberazione dell'Europa; fallimento che, a lungo termine, avrebbe portato a due guerre mondiali, 1914-1919 e 1939-1945. E che persiste nell'oscurare ulteriormente l'orizzonte interno dell'attuale storia europea. Sessant'anni dopo, nota H. de Grossouvre, il generale de Gaulle riprenderà lo stesso progetto di una "comunità dell'essere e del destino" fra Francia-Germania-Russia, che riuscirà ad avviare. Su un percorso politico immediato, ottenendo l'installazione del “Polo carolingio” franco-tedesco al centro della politica europea. È nata così una nuova grande politica continentale europea, un processo di integrazione ormai inevitabile, che dovrà sfociare, dopo l'integrazione della Russia al suo interno, in una grande federazione europea continentale e, alla fine, in questa comunità imperiale. Unione Europea oltre la storia di questo mondo passato, che noi, quelli dei “gruppi politici”, chiamiamo “l'Impero Eurasiatico della Fine”. Già nel 1949, durante una conferenza stampa, il generale de Gaulle dichiarò profeticamente: “Dico che dobbiamo costruire l'Europa sulla base di un accordo tra francesi e tedeschi. Una volta che l'Europa sarà costruita su queste basi, allora potremo rivolgerci alla Russia. Quindi possiamo provare, una volta per tutte, a fare l'intera Europa anche con la Russia, se dovesse cambiare il suo regime. Questo è il programma dei veri europei. Questo è il mio programma".
Come negli anni Sessanta, nelle Charentes, il generale de Gaulle ha confessato che l'attuale profondo riavvicinamento tra Francia e Germania, le cui basi si erano appena stabilite, costituiva, in realtà, una nuova “Rivoluzione Mondiale”. Parole straordinariamente cariche, decise, rivelatrici. Parole fondamentali, e che rimarranno. Il cui significato ultimo sarà compreso molto più tardi. È nata la “Nuova Rivoluzione Mondiale”, e sta crescendo. Perché, creando il “Polo carolingio” franco-tedesco, il generale de Gaulle aveva definitivamente gettato le basi imperiali della grande Europa continentale, davanti alle quali aprì così, ancora una volta, le vie di quella che Nietzsche chiamava la “grande storia”, assicurandogli un posto pieno nello scontro politico planetario finale attualmente in corso.
Georges Soulès e il "Movimento sociale rivoluzionario"
H. de Grossouvre, tuttavia, omette di citare, tra gli antecedenti degli attuali progetti di integrazione continentale europea, l'iniziativa presa nel 1943 a Parigi dal segretario generale del Mouvement Social Révolutionnaire (MSR), Georges Soulès - divenuto, più tardi, il grande il romanziere Raymond Abellio - in vista della rivoluzionaria creazione dell'asse Parigi-Berlino-Mosca. Quella straordinaria impresa sovversiva che portò G. Soulès, segretario generale della MSR, a prendere l'iniziativa, in piena guerra, di un'azione controstrategica trasversale ai campi scontrandosi poi in un parossistico combattimento continentale, con finali apocalittici. Azione controstrategica di dimensione continentale, dove la Francia era rappresentata dal MSR, il cui capo nell'ombra e il sostenitore nascosto, secondo quanto mi era stato confidato dallo stesso R. Abellio, non era altro che Pierre Laval, che aveva nutrito a lungo l'ambizione accuratamente nascosta di un grande destino europeo; e questo fin dagli anni in cui progettava di assumere la Presidenza della Repubblica, in relazione ai grandi progetti rivoluzionari europei che condivideva con il re Edoardo VIII. Mentre il responsabile tedesco all'iniziativa parigina della MSR sul tema dell'asse Parigi-Berlino-Mosca era un gruppo clandestino delle "SS europee" che aveva trovato asilo presso lo Stato maggiore di Heinrich Himmler, le SS Hauptamt, e il cui principale responsabile era Richard Hildebrandt, con, al suo fianco, il capo dell'ufficio di pianificazione delle SS Hauptamt, Dolezhalek (sopravvissuto alla guerra). Un rappresentante personale di Richard Hildebrandt di stanza a Parigi, un giovane colonnello delle SS, assicurò, sotto copertura, un collegamento permanente con la frazione rivoluzionaria sotterranea “europea” delle SS Hauptamt a Berlino, con “l'occhio del ciclone”.
Alexandra Kollontai, responsabile della diplomazia segreta di Stalin
Per quanto riguarda la Russia, il convenuto all'iniziativa MSR riguardante l'asse Parigi-Berlino-Mosca era l'ambasciatore permanente di I. V. Stalin a Stoccolma, la misteriosa Alexandra Kollontai, responsabile di tutta la diplomazia segreta, che ha raddoppiato tutti i servizi politico-militari e di intelligence dell'URSS. Il delegato personale di Alexandra Kollntaï a Parigi presso l'MSR era uno svizzero con status diplomatico attivo, il dottor Albrecht G., che aveva precedentemente lavorato per il Comintern. Morto alla fine degli anni Cinquanta, aveva lasciato affascinanti ricordi politici, che Dominique de Roux aveva cercato di pubblicare a Parigi, presso le Presses de la Cité. L'asse Parigi-Berlino-Mosca di R. Abellio implicava anche, in ultima analisi, un "capovolgimento delle alleanze" che alla fine dovette contrapporre le potenze continentali - Francia, Germania, Russia - alle prese con le potenze anglo-oceaniche e i loro progetti egemonici planetari. Un “capovolgimento di alleanze” che aveva trovato un'attenzione molto forte da parte dello stesso generale de Gaulle al momento dell'offensiva tedesca nelle Ardenne, quando il generale Eisenhower pensava davvero di considerare la Francia come “territorio di occupazione” delle forze alleate angloamericane. Momento cruciale se ce ne fosse uno. Da questi progetti di un grande asse continentale europeo Parigi-Berlino-Mosca messi in moto a Parigi, durante l'ultima guerra, dalla MSR, dobbiamo ricordare, mi sembra, che in termini di alta sovversione politica attiva, operativa, tutto assolutamente tutto è veramente possibile per chi, assumendosi rischi inconcepibili, osa immaginare - e tentare - l'inconcepibile. Lezione che dovremmo imparare incondizionatamente. Infine, tra gli antecedenti degli attuali sforzi in corso per l'attuazione politica dell'asse Grande Europa Parigi-Berlino-Mosca che H. de Grossouvre non ha citato nel suo libro, dobbiamo anche ricordare il concetto geopolitico fondamentale di Kontinentalblock, che costituisce il risultato finale di tutta la grande dottrina geopolitica di Karl Haushofer. Che rimane ancora oggi il concetto originario e fondante di ogni visione continentale grand-europea di apertura imperiale, "eurasiatica". Perché i destini attuali e futuri dell'Europa, della grande Europa, dipendono tutti dal concetto di Kontinentalblock che li definisce in modo esaustivo, li riassume e li mobilita, attivandoli eccessivamente nella direzione più decisiva della loro realizzazione pianificata. Della loro marcia imminente, e che già trasmette la certezza che prevarranno su tutto e completamente.
Il nemico prioritario, la sovversione globalista degli Stati Uniti
Il libro di H. de Grossouvre, Parigi-Berlino-Mosca, è utile anche nelle nostre lotte per la liberazione dell'Europa continentale oggi per l'attenzione offensiva con cui ci mette in guardia dagli estremi pericoli rappresentati dall'attuale politica egemonica planetaria degli Stati Uniti. E questo pur sottolineando, con rilevanza, tutte le predisposizioni assolutamente decisive che hanno nel riavvicinamento - e la futura integrazione imperiale finale - dell'Europa e della Russia, nostra unica via di salvezza e liberazione nei prossimi anni. Anni decisivi, dunque, che saranno proprio quelli del confronto indubbiamente definitivo fra l'ultima cospirazione globalista degli Stati Uniti e le potenze continentali costituenti la “Fortezza eurasiatica” sulle linee di forza del nuovo Asse Parigi-Berlino-Mosca -Nuova Delhi-Tokyo.
"Dalla fine della Guerra Fredda, la supremazia americana è stata quasi totale. Questa supremazia durerà solo dai 5 ai 10 anni. Il tempo per la Russia di riprendersi e per la Cina di affermarsi sulla scena internazionale. Nel 1946 gli Stati Uniti rappresentavano il 46% del PIL mondiale, oggi ne rappresentano il 25%, la sua quota relativa continuerà a diminuire. Gli Stati Uniti, come il declino dell'Impero vittoriano alla vigilia della prima guerra mondiale, faranno quindi di tutto negli anni a venire per cercare di bloccare l'attuale supremazia. Dalla caduta del muro di Berlino si sono moltiplicate le guerre guidate dagli Stati Uniti (Iraq, Bosnia, Kosovo, Somalia, Afghanistan). Durante queste guerre, gli Stati Uniti trasformarono gradualmente la NATO in uno strumento politico, anche se la ragion d'essere di questa organizzazione era legata all'esistenza del blocco comunista ormai scomparso. Queste guerre furono combattute e concluse il più delle volte contro gli interessi francesi ed europei".
Dietro l'apparente riavvicinamento tattico tra Stati Uniti e Russia dall'11 settembre - scrive anche H. de Grossouvre - Stati Uniti e NATO hanno perseguito la tradizionale politica anglosassone di contenimento della Russia sin dalla fine della Guerra Fredda. Per garantire la loro sicurezza, gli europei devono associare i russi alla sicurezza europea. E questo è tanto più imperativo in quanto il "grande progetto" egemonico planetario degli Stati Uniti è attualmente entrato nella sua "terza fase", che è quella della presa indivisa di Washington sull'intero spazio politico soggiogato - o in procinto di essere sottomesso - alla sovversione globalista. I comandi politico-strategici dell'impresa planetaria di influenza occulta, controllo sotterraneo e influenza attualmente perseguita dagli Stati Uniti costituiscono ora l'unica legge che presiede le azioni offensive di appropriazione richieste dalla "terza fase", imperialista e totalitaria, del loro guerra globalista. Con obiettivi finali indicibili e non ancora dichiarati, obiettivi ultimi ontologicamente celati da Washington, “proibiti”, irraggiungibili, che appariranno alla luce del giorno solo molto più tardi. Ciò che H. de Grossouvre chiama "dominio americano indiviso del mondo" sta raggiungendo limiti del tutto intollerabili. Così H. de Grossouvre cita il caso del ministro dell'Interno socialista tedesco Otto Schilly, che ha appena chiesto l'urgente creazione di un "fascicolo centroeuropeo" inteso a riunire tutti coloro che hanno preso posizioni "antimondialiste", senza dubbio in vista di future operazioni di repressione, già segretamente programmate; operazioni di repressione anti-globalista condotte su scala continentale europea. Quindi, a questo punto, H. de Grossouvre immagina l'integrazione imperiale della Grande Europa e della Russia come l'unica contro-strategia politica totale in grado di affrontare l'attuale offensiva generale delle forze dell'egemonia planetaria degli Stati Uniti e della sovversione globalista, di cui Washington nasconde - come abbiamo appena detto - gli obiettivi ultimi, vergognosi, quali sono quelli di una vera “religione globalista”, e che si cerca di imporre al mondo intero. "Religione globalista" che in ultima analisi non è altro che quella del dominio finale dei poteri occulti, materialistici e antispirituali, regressivi, anteriori, arcaici, abissali, di cui gli Stati Uniti sono essi stessi, inconsciamente, preda. Tant'è che non c'è mai stata una guerra che non fosse, segretamente, una “guerra di religione”. La “religione globale”, nelle sue ultime istanze nascoste, è la religione notturna del ritorno a ciò che c'era prima di essere, caoticamente; il ritorno alla “religione del non essere” di cui aveva parlato Lovecraft.
Il matrimonio di Vladimir Putin con la "Nuova Russia"
Va anche notato che H. de Grossouvre sa perfettamente come riconoscere il ruolo personale e predestinato di Vladimir Putin nel confronto sempre più iperattivato delle potenze antagoniste attualmente all'opera a livello politico della grande storia, ma che, in realtà, stanno già agendo a un livello al di là della politica, e al di là del livello della stessa storia visibile. Le cose veramente decisive ora stanno accadendo altrove. Una panoramica ispirata alle tendenze profonde, implicite e quantificate dell'attuale e futura linea storico-politica della “Nuova Russia” di V. Putin. Quello che H. de Grossouvre persegue instancabilmente nel suo libro Parigi-Berlino-Mosca, rivela l'orizzonte sovrastorico, "escatologico", all'interno del quale si tratta di situare il futuro della "nuova storia" della Russia, se vogliamo essere in grado di coglierne il significato ultimo, il mistero di ciò che lo spinge avanti, in modo ineluttabile, verso il compimento del suo destino non ancora del tutto svelato. Ma che mostrerà le sue configurazioni interne nel suo corso, così come è stato realizzato. Ma il profondo rapporto che ora appare tra la Russia e il destino profondo - la predestinazione attiva - di Putin sta già sorprendentemente rivelando il ruolo - la missione segreta - che è quello di V. Putin negli sviluppi in corso della situazione nella Russia, nel mondo e nella storia in marcia. Sviluppi che saranno ciò che V. Putin saprà fare con loro, e nient'altro; e quando lo capiremo, di fatto avremo capito tutto. E prima o poi dovremo abituarci.
In quanto tale, H. de Grossouvre produce una griglia di fatti praticamente esauriente, la totalità dei quali è già in grado di dimostrare il ruolo molto particolare di V. Putin nella marcia in avanti - e ora, in un certo senso, pianificata per avanzare la Russia verso il risultato finale che risiede segretamente nel suo essere abissale. Il mistico matrimonio di Vladimir Putin con la Russia è precisamente ciò che costituisce la fonte viva e attiva, al momento attuale, dell'attuale “grande storia”. Tuttavia, H. de Grossouvre non ha mancato di lasciarlo trasparire, coraggiosamente, nel suo lavoro. Ed è forse questo il motivo principale della particolare importanza che dobbiamo finalmente dare a questo libro, la cui parte di implicazione a volte eguaglia quella delle affermazioni, dei dati delle indagini oggettivamente e ragionevolmente chiamate a sostenere il proprio approccio, che in tutto casi non è senza pericoli. Inoltre, questo atteggiamento della mente non è specifico delle grandi incursioni storiche nel dominio dei limiti ultimi?
Nella sua Parigi-Berlino-Mosca, H. de Grossouvre non fornisce dunque, in un certo modo, una direzione di ricerca piuttosto che la ricerca stessa, la cui sostanza è così costantemente superata da chi la tende dialetticamente in avanti? A riprova di ciò, vorremmo solo indicare il modo in cui H. de Grossouvre è portato ad affrontare il problema delle relazioni stabilite da V. Putin con l'India, tutto il posto che l'India ha occupato in tutti i piani metastrategici della Russia in relazione diretta con la sua politica di presenza sia nascosta che iperattiva nel grande spazio continentale eurasiatico, dove dovranno avvenire i decisivi scontri planetari. Se la Russia riuscirà a mantenere l'India e il Giappone, come sembrerebbe, controllerà la Grande Asia e la Cina sarà bloccata, neutralizzata. A meno che la Cina non si rassegni a rivolgersi all'Indonesia, rispondere al richiamo degli spazi del Pacifico. Adesso tutto sarà cambiato. Quello che sarà fatto dei primi secoli del terzo millennio, sarà l'India a deciderlo.
L'asse Parigi-Berlino-Mosca e i popoli d'Europa
Sorge però una trappola piuttosto deplorevole e pericolosa quella di lasciarsi prendere dall'incomprensione che porterebbe a prendere come formula limitante l'approccio dell'asse Parigi-Berlino-Mosca, mentre non funge da struttura geopolitica operativa. La Grande Europa, “comunità dell'essere, del sangue e del destino” non può in alcun modo essere esclusivamente quella di Francia, Germania e Russia, essendo ogni popolo europeo pienamente coinvolto nell'insieme su un piano di parità con tutti gli altri. Certo, Francia, Germania e Russia possono essere considerate strettamente come punti di forza e influenza, come "perni", che si alimentano dialetticamente mentre alimentano ciò che le loro identità sono chiamate a rappresentare geopoliticamente, nei termini dello stesso destino: “I tre grandi popoli continentali, francesi, tedeschi e russi, occupano un posto speciale in Europa. Ciascuno di questi tre paesi ha un ruolo geografico in una parte dell'Europa, la Francia nell'Europa occidentale e meridionale, la Germania nell'Europa centrale e orientale, la Russia nell'estremo oriente dell'Europa. "Europa, Caucaso, Asia centrale e resto dell'Asia. L'influenza della Francia si è sempre estesa all'Europa meridionale, al Mediterraneo e al suo confine orientale. La Germania gioca un ruolo speciale nell'Europa centrale e orientale e la Russia ha esteso il suo impero in Asia e verso i mari del sud. Questo ruolo fondamentale può essere riflesso a livello spirituale dalla nozione di destino ”.
Dopo di che: "Charles de Gaulle sapeva di essere solo lo strumento di un progetto più grande che andava al di là di lui". Per salvare l'essere e la libertà del “grande continente”, dobbiamo rivoluzionare, ricostituire la “grande nazione continentale” delle nostre origini più lontane, fare in modo che la fine del ciclo si unisca ai suoi inizi ontologici. "Ancora una volta interromperemo la storia". Cambiamento di coscienza, cambiamento del destino. Cambia la metastrategia definitiva, cambia la strategia operativa immediata. Da tutte queste drammatiche considerazioni emerge una sola prova salutare: se vogliono sopravvivere all'offensiva della sottomissione politica, dell'alienazione totale del proprio essere, intrapresa contro di loro dalla cospirazione globalista degli Stati Uniti - e da ciò che si nasconde dietro di loro - i popoli europei del Grande Continente devono cambiare la loro coscienza, cambiare il loro destino, cambiare la loro metastrategia ultima, cambiare la loro strategia operativa immediata, mettersi in condizione di farcela. Per affrontare nei termini di una guerra politica totale, una guerra che dovrà decidere, per il millennio a venire, la direzione della storia del mondo. Dovranno dunque recuperare tutta la coscienza della loro unità ontologica delle origini primarie, della loro ultima predestinazione imperiale, “escatologica”, della loro identità trascendente, “sovrumana”. Allo stesso tempo come una nuova coscienza planetaria, perché le nuove sfide del nuovo potere totale lo richiedono. Perché in nessun caso possiamo affrontare separatamente un'offensiva di dimensioni planetarie. Ad un'offensiva di dimensioni planetarie, può rispondere solo la controffensiva planetaria di una nuova controstrategia planetaria. Adesso c'è solo un'emergenza assoluta per noi, quella.
H. de Grossouvre, in conclusione: "Nei prossimi anni, la storia probabilmente accelererà, i pericoli aumenteranno, le guerre si moltiplicheranno". Anche se la situazione è critica, è durante questi periodi che possono sorgere opportunità inaspettate. "Ma dove c'è pericolo, Cresce anche ciò che salva" (Hölderlin). Attualmente, la salvezza, la libertà e la liberazione della "Fortezza eurasiatica" mobilitata attorno all'asse transcontinentale Parigi-Berlino-Mosca-Nuova Delhi-Tokyo sta nell'iniziazione storico-politica, nei termini di una nuova "Rivoluzione Mondiale" , di quello che noi, dei “gruppi geopolitici”, chiamiamo “l'Impero Eurasiatico della Fine”, ultima figura visionaria di un futuro che spetta a noi crearci in maniera rivoluzionaria.
Ora chi siamo, “noi”, quelli dei “gruppi geopolitici”? Mentre siamo stati condannati all'alienazione forzata, all'alienazione totale dalla nostra civiltà, al decadimento irrecuperabile e alla morte, siamo quelli che rifiutano di accettare questa condanna, che vogliono ribaltare nuovamente il rapporto di forze decisive, per rompere, ancora una volta, la storia che vogliono farci. Storia che non è assolutamente la nostra storia. Siamo i combattenti della fine, i combattenti che insorgono in armi, tragicamente, contro l'Anti-Storia. Cominceremo quindi con l'istituzione, con urgenza, ai margini dei governi nazionali di tendenza liberaldemocratica al potere in tutta Europa, una “comunità geopolitica Francia-Germania-Russia”. Agendo alla maniera di un governo ideologico-politico, di un “governo contro-strategico” che da solo si impegna all'apertura del sito dell'integrazione rivoluzionaria imperiale nell'Europa continentale attorno all'asse Parigi-Berlino-Mosca-Nuova Delhi-Tokyo. A partire dall'integrazione tra Unione Europea e Russia, per cominciare dottrinalmente, per poi passare al livello immediatamente politico. "Tutto ricade nella zona dell'attenzione suprema", dice un potente mantra.
Sarò criticato, suppongo, per aver ampiamente superato, in questo articolo sul libro di H. de Grossouvre, Parigi-Berlino-Mosca, il livello delle consuete opinioni, per raggiungere il dominio superiore dell'attuale guerra metastrategica planetaria. Ma cos'altro ho fatto se non collocare il libro di H. de Grossouvre nello spazio del combattimento che è fondamentalmente suo? In un momento di mobilitazione generale di tutti i nostri sforzi che portano alla nascita di una nuova coscienza imperiale rivoluzionaria in Europa sul Grande Continente, l'unica legge è il requisito che vigiliamo costantemente sulla convergenza operativa di tutti gli elementi che potrebbero contribuire alla istituzione urgente di un fronte ideologico comune contro l'offensiva della cospirazione globalista in via di sviluppo. Ho solo portato questo libro di Henri de Grossouvre in primo piano, svelato.
Tratto da "AU FIL DE L'ÉPÉE" (supplemento di Nouvelles de Synergies Europeennes NSE n°56, 2002.)
Nessun commento:
Posta un commento
Commenta cameragno!