Proponiamo alcuni stralci presi dal libro "Equals e more equals. Semitism is an organized private power" del dr. ungherese Janos Drabik.
Strategia di dominio mondiale dell'élite del potere monetario
La creazione delle condizioni che portarono alla prima guerra mondiale necessitavano della realizzazione di una strategia sincronizzata, che ha richiesto molti decenni. L'accordo di pace di Versailles ha già servito in modo inequivocabile alla preparazione del sistema globale controllato da un unico centro.
Sono stati superati molti ostacoli per stabilire una situazione favorevole per l'élite mondiale del potere monetario. Inclusa l'influenza delle decisioni geopolitiche britanniche nel 1870, immediatamente dopo la guerra civile americana. A quel tempo l'impero mondiale britannico era già, dall'interno, sotto il dominio del denaro. Ciò fornisce una risposta alla domanda sul perché Londra, tra il 1870 e il 1914, si sforzò di iniziare una grande guerra: doveva rafforzare l'esecuzione della strategia mondiale del potere monetario celata dietro l'impero britannico.
Il sistema globale controllato da un unico centro era l'obiettivo dell'élite mondiale del dominio del denaro, per la cui realizzazione ha usato l'Impero britannico nel 19° secolo. Gli architetti dello stato globale si avvicinarono abbastanza a questo loro obiettivo con l'aiuto di Londra tra il 1848 e il 1863.
A quel tempo, il successo del loro piano fu ostacolato dal fatto che, durante la guerra civile americana (1861-1864), fu creata una stretta cooperazione tra la Russia e il governo americano guidato dal presidente Lincoln. Gli attuali sovrani dell'Impero britannico, le super ricche dinastie bancarie, nel 1870 temettero che fosse stabilita una cooperazione strategica tra gli Stati Uniti, la Russia e la Germania unificata. Una tale triplice cooperazione ha già minacciato la strategia a lungo termine dell'élite del governo monetario che costruiva il proprio impero globale all'interno dell'Impero britannico.
In tale relazione, le argomentazioni fornite dalla storiografia ufficiale relative agli antecedenti della prima guerra mondiale, all'evoluzione delle relazioni di potere e ai veri obiettivi della Grande Guerra vengono considerevolmente reinterpretate. L'interpretazione forzata secondo la quale la Germania e i suoi alleati sono i principali responsabili della preparazione e dell'inizio della prima guerra mondiale diviene obsoleta. Sempre più fatti supportano il fatto che la prima guerra mondiale fu preparata dall'élite mondiale della potenza monetaria che si sforzava di dominare il mondo con i colori britannici, come una parte importante della sua strategia di dominio mondiale che sorvola secoli. Le radici della prima guerra mondiale risalgono alle guerre napoleoniche. Nel periodo precedente al 1815, gli architetti dell'Impero britannico erano ancora in grado di estendere il loro dominio coloniale ad enormi territori. Citiamo solo l'India e gli Stati Uniti.
Cominciamo la panoramica degli antecedenti con il Congresso di Vienna, che ebbe luogo nel 1815 con la partecipazione dei poteri dell'Europa di quel tempo. In questo periodo, il mondo al di fuori dell'Europa era governato dall'Impero britannico e dal cartello sovranazionale del denaro che già vi operava. I mari del mondo erano governati dall'Inghilterra e l'unica importante sfida contro l'egemonia dell'Impero britannico era rappresentata dagli Stati Uniti. Al tempo del Congresso di Vienna, la Polonia era ancora divisa tra Prussia, Austria e Russia. L'Impero turco ottomano sta ancora governando i Balcani e importanti territori europei sono ancora all'interno dei suoi confini. D'altra parte, la Germania è divisa in diverse dozzine di piccoli stati. E anche il Belgio dei nostri giorni appartiene ancora ai Paesi Bassi.
La personalità determinante del Congresso di Vienna fu il principe austriaco Clemens von Metternich. Come primo ministro del tribunale di Vienna, era uno dei creatori del sistema in Europa chiamato Santa Alleanza. Era un sistema a doppia regola in cui il cartello monetario che faceva politica con i colori britannici doveva cooperare con Metternich e con quegli oligarchi dell'Europa centrale che rappresentava. I britannici, considerati una potenza mondiale, erano costretti a negoziare con questi oligarchi rappresentati da Metternich come partner uguali. Tuttavia, i decisori dell'Impero britannico erano pragmatici realpolitici e seguivano solo prima di tutto i propri interessi.
Dopo il 1820, i rappresentanti di Londra iniziarono ad abbandonare il sistema di equilibrio del potere istituito dal Congresso di Vienna. Il governo britannico non ha inviato i suoi rappresentanti alle riunioni del congresso e Londra non ha firmato le dichiarazioni ivi adottate. Invece, hanno seguito la politica del cosiddetto "splendido isolamento". Parallelamente a ciò, Londra incitò ribellioni, preparò rivoluzioni, nei modi più diversi, contro i suoi presunti alleati nel continente europeo. Per il momento, ci riferiamo solo a Giuseppe Mazzini, Karl Marx e Mikhail Bakunin, così come la prima Internazionale Socialista, menzionando in particolare leader dei socialisti francesi come Louis Blanc e Charles Fourier.
Uno dei compiti principali del movimento internazionale del lavoro sotto l'influenza degli agenti del cartello monetario transnazionale installato in Gran Bretagna fu quello di minare e estromettere il sistema della Santa Alleanza istituito dal Congresso di Vienna. Il cartello dei soldi che puntava al dominio mondiale con i colori britannici iniziò la trasformazione, con incitanti rivoluzioni e ribellioni, dell'Europa continentale in Turchia. Scoppiarono insurrezioni nei territori abitati dai serbi, appartenenti a quel tempo all'Impero ottomano e, negli accordi conclusi dopo la guerra russo-turca, Istanbul riconobbe infine l'autonomia su larga scala della Serbia, in cambio del mantenimento di la sovranità turca. Ciò fu rafforzato dall'accordo di Belgrado firmato nel novembre 1817 e poi, solo dieci anni dopo, la Serbia poteva diventare un principato vassallo.
Continuarono, con successo, la cacciata dall'impero ottomano dall'Europa, e questo alla fine portò alla disintegrazione dell'Impero turco durante la prima guerra mondiale. Lo scoppio della guerra d'indipendenza greca nel 1821 servì alla destabilizzazione dell'Impero turco. Dalla fine del 18° secolo, il dominio ottomano fu costretto alla difesa e sempre più movimenti nazionali anti-turchi iniziarono ad operare. La prima ascesa, avvenuta il 6 marzo 1821 in Moldavia, fu presto seguita da una generale rivolta anti-turca nella penisola del Peloponneso. L'assemblea nazionale greca si tenne nei territori liberati nel gennaio 1822, ed era lì che fu dichiarata l'indipendenza della Grecia.
I massoni di alto rango, gli Illuminati, così come la rete B’nai B’rith e le Carbonerie italiane volevano sovvertire l'impero ottomano, che si dimostrò sempre paziente nei confronti dei diversi popoli e religioni. Affinché potesse essere diviso, era necessario cambiare l'atteggiamento politico paziente di Istanbul manifestato nei confronti dei diversi gruppi etnici. L'élite del regime monetario con sede a Londra ha finanziato la rete di Carbonari controllata da Mazzini. Fu anche Mazzini che, su richiesta dei suoi capi a Londra, organizzò i diversi movimenti chiamati "giovani" in quasi tutti i paesi d'Europa, ma anche negli Stati Uniti.
Nel 1862, quando la guerra civile era già in atto in America, Mazzini sollecitò i suoi agenti in Russia a ribellarsi contro lo Zar Alessandro II. Fu Mazzini a organizzare il movimento dei Giovani ottomani a Parigi. Nel 1876, i Giovani Ottomani presero addirittura il potere, per un breve periodo, a Istanbul. I Giovani Ottomani di Mazzini hanno rimborsato i prestiti acquisiti ai banchieri internazionali con sede in Inghilterra, hanno annunciato il libero scambio e chiamato in Turchia i banchieri britannici e francesi. Il governo dei Giovani Ottomani fallì, ma tornarono presto. Quindi erano già chiamati giovani turchi. Presero il potere per la seconda volta, rovesciando definitivamente il dominio della dinastia ottomana.
Tutti i membri del nuovo governo turco, tranne una persona, erano membri di una strana setta, che operava nella città di Salonicco. I credenti di questa setta musulmana accettarono e seguirono, in segreto, l'insegnamento del profeta ebreo Sabbatai Zevi (1626–1676), rispettato come un messia. In pubblico, si sono confessati di essere musulmani che osservavano gli insegnamenti dell'Islam, ma, in segreto, vivevano secondo gli insegnamenti e le tradizioni della loro religione ebraica o di origine ebraica. Un altro dato importante è che tutti i membri del governo dei Giovani Turchi erano massoni e membri di tali logge massoniche che operavano sotto il Grande Oriente francese e la Grande Loggia di Francia. Entrambi erano basati a Parigi.
Nel 1908, i Giovani Turchi cacciarono il Sultano e assunsero il potere nell'intero impero ottomano. Successivamente, hanno iniziato una campagna razzista e hanno oppresso crudelmente le minoranze non turche. Contro queste regole senza scrupoli, si rivolsero i popoli balcanici. Nel 1912 e nel 1913, scoppiò la guerra tra Turchia, Grecia, Bulgaria e Serbia. Queste guerre balcaniche possono essere considerate i conflitti che preparano la prima guerra mondiale e durante esse la Turchia divenne gradualmente uno degli alleati della Germania.
Nei primi sette anni del loro potere, i giovani turchi portarono l'Impero ottomano in bancarotta. La politica distruttiva dei Giovani Turchi fu sostenuta principalmente dal servizio di intelligence britannico, che controllava e manipolava non solo il governo massonico di Istanbul, ma anche gli oppositori a questo governo. L'impero ottomano era uno stato di molte nazionalità e slavi, greci, arabi, armeni, curdi e altri popoli vivevano in gran numero sul suo territorio. I giovani turchi volevano unificare tutti i turchi sotto la bandiera del nazionalismo pan-turco. Ciononostante, metà delle popolazioni di lingua turca dell'Asia vivevano sul territorio della Russia dello Zar. Pertanto, ciò significava che Istanbul doveva condurre una guerra contro la Russia.
L'ideologia pan-turca fu elaborata da Ármin Vámbéry, il sionista ungherese, che per un certo periodo fu consigliere del sultano turco. Tuttavia, in segreto, era l'agente di quel Lord Palmerston che controllava il ministero degli Esteri britannico come il braccio destro dell'élite del governo del denaro di Londra.
Su suggerimento di Londra, i pan-turchi annunciarono anche la strategia del pan-islamismo. Secondo esso, avrebbero riunito tutti i popoli seguendo la fede musulmana nel mondo in un unico impero. Questo obiettivo significava anche entrare in conflitto con la Russia. Anche questa idea venne da Londra. Wilfred Blunt, un ufficiale dell'intelligence britannica di alto rango, ha suggerito che l'Islam dovrebbe essere usato anche per indebolire la Russia e rovesciare il potere dello Zar. Tuttavia, coloro controllano l'Impero britannico iniziarono non solo i movimenti pan-turchi e pan-islamici, ma, allo stesso tempo, appoggiarono anche i movimenti di indipendenza anti-turca all'interno dell'Impero ottomano. L'attivazione del nazionalismo arabo è stata controllata da Lawrence d'Arabia (Thomas Edward Lawrence) e dal movimento nazionalista serbo di Seton-Watson, su nomina di Londra.
Tuttavia, l'impero britannico aveva agenti anche in Albania e Bulgaria. L'obiettivo di tutti loro era preparare la secessione di questi territori dall'impero ottomano. Il governo di Londra ha servito gli interessi dell'élite mondiale del dominio del denaro e dell'Impero britannico. Sosteneva, per motivi di disintegrazione dell'Impero turco, il piano della cosiddetta Grande Armenia, che sarebbe stato uno Stato indipendente dall'Iran e dalla Russia.
Per capire le cause più profonde, dobbiamo osservare il fatto che, durante la prima guerra mondiale, i massoni chiamati Giovani Turchi erano al potere a Istanbul. Hanno convinto i curdi a sterminare più di un milione di armeni. Ma era il potere monetario con sede a Londra che stava dietro i Giovani Turchi. Li esortarono a massacrare gli armeni, apparentemente sostenuti dall'Inghilterra ufficiale. L'élite monetaria ebraica nascosta dietro il governo britannico ha usato questo genocidio per il definitivo annientamento dell'Impero turco.
Nel 1840, il governo britannico al servizio dell'oligarchia del dominio del denaro di Londra decise già di sostenere le rivolte e le rivoluzioni in tutti i paesi d'Europa, per il bene della trasformazione del continente, perché questi avrebbero accelerato la trasformazione delle relazioni di potere. La rivolta e la rivoluzione furono bandite solo in Gran Bretagna. Uno dei principali fulcri di questa strategia era il 1848. In questo anno, quasi tutti i governi dell'Europa continentale furono rovesciati. La serie delle rivoluzioni massoniche iniziò in Francia a febbraio 1848. Quindi fu estromesso Luigi Filippo, il re borghese , che governava dalla rivoluzione del 1830, e fu proclamata la Seconda Repubblica francese. Gli eventi a Parigi hanno rafforzato i movimenti rivoluzionari a Bruxelles, Vienna e Pest.
Nella Seconda Repubblica di Francia, la sfera dei diritti politici fu ampliata e furono consentite varie concessioni ai lavoratori che erano già diventati un importante fattore politico. Tuttavia, i conflitti sociali essenziali non potevano essere risolti, il che ha portato alla rivolta dei lavoratori a giugno, che potè essere sconfitta dall'esercito francese solo dopo tre giorni di lotta.
Successivamente, il 21 novembre 1848, fu emanata la costituzione della repubblica, che conferì un grande potere al presidente dello stato, e la Francia divenne uno stato presidenziale. Tuttavia, questa Seconda Repubblica ebbe solo una breve vita, perché, con l'aiuto dei massoni che controllavano gli eventi politici sullo sfondo, Luigi Carlo Napoleone Bonaparte assunse il potere totale in Francia con un colpo di stato e, il 2 dicembre 1852, incoronato egli stesso imperatore dei francesi sotto il nome di Napoleone III.
(Riteniamo necessario menzionare che Nathan Rothschild, il capo del ramo inglese della Casa dei Rothschild, ebbe una relazione intima con la figlia adottiva di Napoleone Bonaparte, Hortensia, che era la figlia del primo matrimonio con l'Imperatrice Josephine de Beauharnais. In effetti, Napoleone ordinò a suo fratello, Luigi Bonaparte, che nominò re di Olanda, di sposare Hortensia; questa, che era in una situazione di difficoltà finanziaria permanente e, per di più, viveva in un cattivo matrimonio con Luigi, divenne l'amante di Nathan Rothschild, il capo della succursale londinese della dinastia. A quel tempo, Nathan non era solo il banchiere più ricco d'Inghilterra, ma era lui che controllava anche il sistema monetario dei Paesi Bassi. Secondo diversi storici, è altamente possibile che il frutto del legame tra Nathan e Hortensia sia stato quel giovane chiamato Carlo Luigi Napoleone Bonaparte che, alla fine, fu l'Imperatore di Francia sotto il nome di Napoleone III tra il 1852 e il 1870. Anche il confronto delle fotografie fatte supporta questo.)
I governi dei mini-stati separatisti furono rovesciati anche in Italia. Soprattutto Giuseppe Mazzini ebbe successo, che ebbe un ruolo importante nel fatto che la repubblica fu proclamata a Roma nel gennaio 1849. Il Papa fu costretto a fuggire. Mazzini pensava che il tempo della "Terza Roma" da lui sognato fosse arrivato. Quando fu chiamato a Roma come triumviro, fu praticamente eletto il capo della repubblica. Comunque, il suo dominio non durò a lungo, perché, alla fine di aprile del 1849, su richiesta dell'ex papa, le truppe francesi occuparono Roma. La repubblica di Mazzini fu rovesciata all'inizio di luglio, quindi Mazzini fu costretto di nuovo all'esilio.
Le rivolte massoniche del 1848 costrinsero anche Clemens von Metternich a fuggire da Vienna sotto mentite spoglie. In Ungheria, la rivoluzione inizialmente pacifica si trasformò in una guerra di indipendenza, dove Lajos Kossuth fu eccezionale tra i leader come ministro delle finanze del primo governo rivoluzionario e in seguito governatore del paese in lotta per la libertà. Qui vogliamo solo menzionare quanto segue: si può dimostrare debitamente che l'Ungheria voleva istituire un sistema monetario indipendente e una propria valuta nazionale. Ma ciò fu ostacolato dalla Banca nazionale austriaca, che allora era già sotto il controllo di Salomon Rothschild, capo della filiale di Vienna della Casa dei Rothschild, e faceva parte del cartello monetario internazionale. Ha chiesto al governo ungherese di finanziare le proprie operazioni e l'economia dell'Ungheria da prestiti per aumentare gli interessi presi dalla Banca nazionale austriaca. Vienna si oppose all'ultimo alla valuta ungherese. Come ministro delle finanze, Kossuth emise una moneta ungherese, la cosiddetta banconota Kossuth, che si rivelò una valuta di valore stabile. La discussione sulla sovranità monetaria si trasformò in una guerra di indipendenza finanziaria e poi armata. Tuttavia, nel 1849, la Russia ha di nuovo salvato l'Austria dalla disintegrazione.
In Austria, l'atteggiamento anti-Metternich è stato ampiamente sostenuto. In seguito alla rivoluzione di Vienna fu nominato un nuovo governo, ma la Corte Imperiale lasciò Innsbruck e poi Olmütz. A Vienna, una nuova rivolta scoppiò per aiutare la rivoluzione ungherese, ma fu abbattuta alla fine di novembre 1848.
Sul territorio dell'ex Sacro Romano Impero, affondato nel separatismo, il potere fu esercitato da diversi stati più piccoli e due più grandi, la Prussia e l'Austria. I movimenti rivoluzionari sorsero prima nella regione del Reno, poi nella Germania meridionale e infine a Berlino. Federico Guglielmo IV, re di Prussia, promise una monarchia costituzionale, diritti civili e libertà. Pertanto i liberali hanno raggiunto un accordo con lui. La Prussia ha anche promesso di fare tutto il possibile per stabilire una Germania unita.
Dopo la rivoluzione tedesca del 1848-1849, i sovrani o i governi furono rovesciati in quasi tutti gli stati tedeschi. La borghesia liberale tedesca esigeva più diritti politici e voleva ripristinare l'unità della Germania. Domande importanti erano l'emancipazione degli ebrei e la garanzia della parità di diritti per tutti gli abitanti del paese. La prima assemblea nazionale fu convocata a Francoforte, che formulò anche la costituzione. Offrirono la corona dell'Impero tedesco al re di Prussia, ma lui rifiutò. I rivoluzionari della Germania volevano una Germania così unita, che è una monarchia costituzionale. Bismarck approvò l'unità tedesca, ma non approvò l'instaurazione della repubblica democratica parlamentare. Pertanto, la rivoluzione del 1848 non riuscì a ottenere la fine delle dinastie e il passaggio al governo costituzionale. Rimase anche aperta la questione se l'unità della Germania dovesse essere ripristinata con la leadership prussiana o austriaca.
Nel 1848, l'ondata rivoluzionaria avviata dalla massoneria portò in crisi il sistema europeo creato a Vienna nel 1815. Le disposizioni del documento finale del 9 giugno 1815 del Congresso di Vienna furono rafforzate dalla vittoria, pochi giorni dopo, su Napoleone a Waterloo. Nonostante l'unità del Congresso di Vienna, i sistemi federativi che dividevano l'Europa continentale furono delineati fin dall'inizio. La Spagna e il Papa si sono rifiutati di firmare il documento finale del congresso. Ciò segnalava inequivocabilmente il loro stato isolato. Ad est, con l'avvicinarsi reciproco dello zar russo Alessandro I, dell'imperatore austriaco Francesco I e del re prussiano Friedrich Wilhelm III, fu creato un sistema federale conservatore. I tre sovrani fondarono la Santa Alleanza già nel settembre 1815, che, in tutta Europa per quindici anni e nella sua parte orientale fino alla rivoluzione del 1848, poté mantenere quel conservatorismo feudale che fu rifiutato dalla comunità finanziaria che già esercitava il potere principale in Gran Bretagna in modo informale e di cui voleva sbarazzarsi.
Il 1848 fu un anno importante anche per la Spagna. Ciò ha spinto Madrid a risolvere i suoi rapporti con le dinastie europee. Nel 1848, la corte imperiale di Vienna era già interessata a chiamare la monarchia spagnola a schierarsi accanto ad essa come alleata.
Negli anni '50 del XIX secolo, i circoli del potere monetario che miravano all'egemonia mondiale iniziarono un'offensiva mondiale in Inghilterra per rafforzare il libero scambio. L'Impero britannico ha introdotto il raggiungimento del libero scambio già dal 1846. Prima di questo, veniva applicata la Legge sul mais. L'essenza di questa è che il prezzo del mais è regolato con alti dazi e quindi il mais prodotto in Gran Bretagna è reso competitivo rispetto a quello importato dall'estero. Ma questo principio è stato ora cambiato nel suo contrario. Hanno iniziato dal punto in cui avrebbero potuto ottenere un enorme profitto extra da quasi tutto il mondo se si fossero spostati nel sistema del libero scambio.
Nonostante la perdita delle tredici colonie nordamericane, nel 1825, dopo la caduta della Francia napoleonica, la Gran Bretagna divenne la potenza più importante. La rivoluzione industriale ha permesso alla Gran Bretagna di dimensionare la leadership dell'economia mondiale, appoggiandosi all'economia britannica. L'egemonia sui mari del mondo è stata assicurata dalla Marina britannica per Londra. Le potenze dell'Europa continentale erano impegnate nei problemi del continente. E così nulla ha impedito alla Gran Bretagna di ampliare ulteriormente la sua influenza sugli altri continenti. Tra il Congresso di Vienna nel 1815 e la guerra prussiano-francese del 1870, la Gran Bretagna fu la principale potenza industriale. Nel 1870, il 30% dei prodotti industriali mondiali era prodotto in Gran Bretagna, che allora era considerata l'officina del mondo. La produzione di merci avveniva in grande quantità e il prezzo dei prodotti finiti era così basso che, per i singoli paesi, era più economico acquistare prodotti inglesi rispetto a quelli fabbricati in essi, che erano più costosi. Londra si rese conto di poter svilupparsi anche senza l'occupazione e la colonizzazione di questi paesi, con l'aiuto del libero scambio.
Per quanto riguarda il continente americano, il principio e la pratica del libero scambio non potevano essere raggiunti, perché, secondo il cosiddetto principio Monroe ("l'America appartiene agli americani"), annunciato nel 1823, non solo il Nord America, ma anche in L'America centrale e meridionale non era più totalmente aperta alla conquista delle colonie e all'ampliamento della sfera politica di interesse. Gli Stati Uniti non erano una potenza marina così grande che avrebbero potuto far valere questa dottrina - "L'America appartiene agli americani" - anche in Sud America. Pertanto l'applicazione dell'influenza economica britannica è durata lì fino alla fine della prima guerra mondiale. Sebbene George Canning (1770–1827), il Primo Ministro britannico dell'epoca, si rifiutasse di proclamare il principio Monroe, la comunità di interesse anglo-sassone americano-americana sopravvisse praticamente anche dopo il 1823.
La perdita del Nord America fece sì che l'élite di potere dell'Impero britannico realizzasse che il commercio poteva essere proficuamente formale, come definito dalla legge costituzionale, anche senza le colonie appartenenti alla madrepatria. Questa realizzazione ha permesso di concedere diritti di autogoverno principalmente al Canada e all'Australia, abitati da immigrati europei, negli anni 1840 e 1850. I decisori dell'Impero britannico bandirono la tratta degli schiavi nel 1807 e chiesero che anche altre nazioni dovessero fare lo stesso. La tratta degli schiavi si ridusse in larga misura nel mondo alla metà del XIX secolo. L'atto che qualificò il traffico di schiavi illegale entrò in vigore nel 1843. Nel corso dei successivi cento anni, queste disposizioni furono convalidate anche in India, Nigeria, Gambia, Ghana e Aden. La graduale demolizione del vecchio sistema coloniale e di detenzione di schiavi coincise con l'inizio del libero scambio. Negli anni Quaranta dell'Ottocento furono adottate la Legge sul mais e la Legge sulla navigazione e, con ciò, si aprì la possibilità di una concorrenza illimitata nel commercio internazionale.
Sotto il nome di British Empire, operavano due centri di potere e sistemi empirici, ben differenziati l'uno dall'altro. Uno di questi era l'impero della corona che era governato dal Crown Club che operava nella città di Londra, il centro del potere monetario. Le cosiddette colonie della corona appartenevano ad essa. L'altro era l'attuale impero britannico, il Regno Unito ufficiale. Le colonie popolate dalla popolazione bianca appartenevano al sovrano britannico e al governo dell'Inghilterra. Qui possiamo elencare il Sudafrica, l'Australia, la Nuova Zelanda e il Canada. Sono stati amministrati e governati secondo le leggi britanniche. Gli abitanti dei territori elencati rappresentavano il 13% della popolazione totale dell'Impero britannico.
Le colonie abitate da persone di colore, usando anche il nome dell'Impero britannico, come India, Egitto, Bermuda, Malta, Cipro, le colonie britanniche in Africa centrale, Singapore, Hong Kong e Gibilterra, erano tutte cosiddette colonie della corona. Differivano dai suddetti paesi del Commonwealth britannico per il fatto che le leggi inglesi non erano in vigore nei loro territori e il Parlamento britannico non aveva autorità su di loro e non potevano adottare tali leggi che sarebbero state valide lì. L'autorità dei tribunali inglesi non si estendeva sugli abitanti delle colonie della corona.
Le colonie della corona furono gestite come proprietà privata, in particolare da un club di Londra, che era noto in Inghilterra come il Crown Club che operava nella città di Londra. Anche ai nostri giorni, la City of London è uno stato quasi cittadino che detiene un singolo governo, organo legislativo e polizia, ma che si maschera da uno dei distretti dellla Great London, la capitale britannica. I leader di questo stato privato simile al Vaticano esercitavano un potere assoluto sulle colonie della corona e avevano il potere della vita e della morte sui territori sotto la loro autorità. Anche i cittadini britannici che hanno commesso un crimine in una colonia della corona, sono stati sottoposti solo alla giurisdizione del Crown Club. Il Crown Club e il suo quasi governo erano essenzialmente il centro dell'impero nascosto dell'élite globale del dominio del denaro, che poteva prendere decisioni, in molti casi, totalmente indipendenti dal governo inglese. Il Crown Club nascosto nell'Impero britannico non detenne una propria forza militare. Se scoppiarono conflitti armati sul fatto che le colonie della corona fossero sotto il suo dominio e si verificasse una resistenza, si servì della marina e delle forze di terra finanziate dai contribuenti britannici. L'élite del governo monetario britannico ha reso la City di Londra il centro del suo stato nascosto, che è ancora oggi uno dei principali centri mondiali dell'impero monetario globale nascosto nelle relazioni monetarie invisibili.
Il governo del Crown Club ordinò la prima guerra boera, che ebbe luogo tra il 1880 e il 1881 tra le truppe britanniche e i boeri, i coloni olandesi africani. I coloni olandesi della Repubblica del Transvaal si ribellarono contro il dominio britannico e ristabilirono la loro indipendenza. I boeri riuscirono a formare un esercito ben attrezzato e ben addestrato, e questo costrinse l'esercito britannico a ritirarsi.
La seconda guerra boera fu combattuta tra il 1899 e il 1902, qui i coloni olandesi non avevano alcuna possibilità contro i 450 mila eserciti britannici. Non solo le truppe inglesi, ma anche quelle australiane, neozelandesi, canadesi, indiane ed egiziane hanno combattuto contro gli 80000 dell'esercito boero. A causa delle relazioni di forza sproporzionate, i boeri dovettero passare alla guerriglia. Un numero di 30 mila soldati e 28 mila civili sono morti nelle sanguinose lotte.
La popolazione boera fu decimata nei campi di concentramento istituiti per la rottura della resistenza civile. La guerra fu vinta dall'Inghilterra, più precisamente dal Crown Club. Parte dell'Unione sudafricana è stata istituita dai territori conquistati con la guerra coloniale. Dopo la guerra, l'inglese divenne la lingua ufficiale. I boeri ottennero la cittadinanza britannica e gli afrikaans, un dialetto della lingua olandese, rimasero la lingua ufficiale in due regioni: Transvaal e Orange.
Qui dobbiamo ricordare che l'istituzione di campi di concentramento non è stata ordinata dai bolscevichi o dai nazisti tedeschi, ma dall'amministrazione democratica britannica e dall'amministrazione del Crown Club, che vi operano nascoste. Questi furono i primi campi di concentramento nella storia, in cui le persone morirono in massa, a causa della carestia e delle epidemie.
La tattica dell'amministrazione Crown Club operante con i colori britannici era quella di spezzare la resistenza dei combattenti boeri in questo modo. L'esercito boero ottenne riserve e scorte di cibo dai boeri che coltivavano la terra. Il generale Kitchener, il comandante delle forze britanniche, applicò la strategia della "terra bruciata" e distrusse le fattorie dei boeri per costringerli ad arrendersi morendo di fame.
Qui ci riferiamo solo al fatto che David Lloyd George, il successivo Primo Ministro britannico, disse quanto segue sul potere del Crown Club nel 1910: “Eseguiamo i più numerosi accordi commerciali al mondo. Abbiamo effettuato un ottimo commercio internazionale, dieci volte maggiore della Germania. Ma la Germania si svolge da sola. Il commercio internazionale è nostro, le nostre navi commerciali trasportano merci per un valore di oltre cento milioni di sterline all'anno, che vengono pagate principalmente dagli stranieri. Imposte per gli stranieri una tassa per tutto ciò che possiamo. Una tassazione maggiore è semplicemente impossibile ". (Dal suo discorso pubblicato sul Better Times.)
In effetti, Lloyd George ha affermato che il commercio svolto dalle dinastie bancarie del potere monetario nascosto nell'Impero britannico era gigantesco, ma il loro profitto ha arricchito le dinastie monetarie controllate dalla House of Rothschild. L'obiettivo di questo potere privato organizzato era di indebitare la Gran Bretagna e gli altri stati.
I centri londinesi e parigini dei banchieri internazionali controllavano già nel 1913 le risorse disponibili del mondo in qualsiasi momento e potevano quindi praticamente consentire o impedire l'impegno di qualsiasi impresa che richiedesse l'uso di oltre cento milioni di dollari di valore effettivo. (Roland G. Usher, pan germanismo, pagg. 80-84).
Anche la maggior parte dei titoli in circolazione nei paesi industrializzati era di loro proprietà. E E.C. Knuth formula nella sua opera Empire of the City, pubblicata nel 1946, che il potere dell'oligarchia finanziaria britannica risiede nella sua natura senza tempo e autosufficiente, nella sua pianificazione e lungimiranza a lungo termine, nonché nella sua capacità di attendere pazientemente e rompere la resistenza dei suoi avversari. (p. 65).
Sviluppo del potere monetario organizzato nell'Impero britannico
Uno dei principali obiettivi della costruzione dell'impero nel 19° secolo era quello di mantenere la più grande colonia, l'India. La British East India Company ha avuto un proprio esercito privato costituito da mercenari, che è stato sostenuto dalla Royal Navy. La British East India Company riuscì a ottenere Singapore, Ceylon (Sri Lanka), Hong Kong e la Malesia per il potere monetario organizzato usando il nome della Corona. Disegnò anche i paesi vicini sotto la sua egemonia, e così fu creato l'impero asiatico della Gran Bretagna. Nella guerra condotta per l'India, la British East India Company dovette combattere molte guerre con la popolazione locale. C'erano stati simili nella parte settentrionale dell'India che non potevano essere sconfitti dalla compagnia, e quindi potevano ottenere territori solo giocando i regni l'uno contro l'altro. La tattica della compagnia era che offriva supporto a uno degli stati nemici per difendere gli attacchi. Nel 1850, la Gran Bretagna già governava una parte considerevole del subcontinente indiano. La società commerciale lavorava sempre più come stato, controllava il commercio di oppio con la Cina. Hanno dirottato l'oppio prodotto in India sui cinesi, con un enorme profitto. Quando il governo cinese voleva vietare questo, due guerre dell'oppio si svolsero nel 1839 e nel 1860. Dopo aver vinto la prima guerra dell'oppio, fu creata la colonia della corona britannica di Hong Kong, vale a dire la propria colonia dell'élite del governo monetario di Londra.
L'anno 1857 fu un importante traguardo, quando scoppiò la ribellione dei Sepoy. I sepoy, i soldati mercenari della British East India Company si ribellarono contro i loro comandanti britannici. La rivolta si diffuse in diversi stati e alla fine i ribelli ottennero il sostegno di una parte importante della società indiana. Grazie al loro miglior servizio di informazione e organizzazione, i britannici potevano impedire che la vittoria dei sepoy fosse in superiorità numerica. Dopo l'occupazione di Delhi, le truppe britanniche organizzarono un massacro. La British East India Company, che opera come società privata, non è stata in grado di tenere saldamente in mano i territori che sono stati sotto il suo controllo. I principali circoli economici e politici britannici erano preoccupati per la possibile perdita dei loro interessi indiani. Nel 1857, l'India aveva già svolto un ruolo determinante nella vita economica dell'intero impero britannico. Il governo britannico e l'amministrazione del potere privato organizzato, il Crown Club decisero di assumere il controllo del subcontinente indiano per un periodo di novanta anni. Allo stesso tempo, hanno chiuso la British East India Company.
Nel diciannovesimo secolo, l'Impero britannico poteva usare le risorse disponibili del mondo per i propri scopi. Nel frattempo, anche altre grandi potenze hanno avviato la via dell'industrializzazione. Entro il 1870, una competizione sempre più acuta si sviluppò sui mercati internazionali. Tuttavia, la comparsa di concorrenti non ha messo in pericolo, per il momento, il ruolo di primo piano nel commercio mondiale e nella finanza della potenza monetaria che opera all'interno del Commonwealth britannico. I principali concorrenti erano la Germania e gli Stati Uniti d'America. Tra il 1880 e il 1913, la quota della Gran Bretagna nel commercio mondiale è scesa da un terzo a un sesto. La superiorità della Gran Bretagna diminuì anche nel commercio con India, Cina, America Latina e Africa.
Le difficoltà commerciali della Gran Bretagna furono aumentate dal periodo di deflazione tra il 1873 e il 1896. Il governo che rappresenta il potere pubblico e il benessere pubblico ha dovuto sostenere l'industria nazionale con misure di difesa del mercato. Ma ciò ha danneggiato gli interessi del potere monetario operante in Gran Bretagna, per il quale era importante mantenere il libero scambio. Nonostante ciò, il libero scambio si è indebolito e la ricettività del mercato inglese si è ridotta a causa delle misure protezionistiche. Sia il governo britannico che i circoli finanziari hanno cercato di trovare una soluzione ai loro problemi economici sui mercati esteri.
L'élite mondiale del potere monetario si prepara per l'inizio della guerra mondiale
Nel Congresso, l'organo legislativo degli Stati Uniti, nel 1952 fu creato un comitato investigativo speciale per chiarire come funzionano queste grandi fondazioni esenti da tasse, come la Rockefeller Foundation, la Ford Foundation e il Carnegie Endowment for International Peace . Durante questa indagine, è stato trovato un documento, di cui il banchiere Norman Dodd riferiva nella sua testimonianza depositata davanti alla legislatura dell'Illinois. Secondo esso, furono redatti dei verbali sulla riunione degli amministratori fiduciari della Carnegie Endowment nel 1908. Secondo Norman Dodd, questi verbali riportavano quanto segue: “I fiduciari della Carnegie Endowment sollevano un'unica domanda; vale a dire, se è desiderabile modificare la vita di un intero popolo, c'è qualche mezzo più efficiente della guerra per raggiungere questo scopo? E discutono di questa domanda a un livello accademico molto elevato per un anno e trovano una risposta: non ci sono mezzi conosciuti più efficienti della guerra, supponendo che l'obiettivo stia alterando la vita di un intero popolo ”. E questo portò quindi a una domanda: come possiamo coinvolgere gli Stati Uniti in una guerra? “Era il 1909. Dubito che ci fosse qualche domanda più rimossa, o qualsiasi idea più rimossa dalle menti di noi, come popolo, in quel momento, della guerra. C'erano alcuni di quelli che chiamiamo "spettacoli intermittenti" nei Balcani e dubito anche che molti di noi sapessero davvero dove si trovavano i Balcani o la loro relazione o il possibile effetto su di noi. Passiamo quindi al momento in cui siamo in guerra e a questi amministratori fiduciari. . . oh, prima, i fiduciari hanno poi risposto alla domanda su come coinvolgerci in una guerra dicendo: "Dobbiamo controllare il meccanismo diplomatico degli Stati Uniti"; e quindi ciò solleva la questione di come garantire quel controllo, e la risposta è che dobbiamo controllare il Dipartimento di Stato."
Gli strateghi del potere di fondo hanno anche ritenuto importante che la prima guerra mondiale iniziasse solo dopo che il corpo legislativo americano, il Congresso, avesse adottato la legge sul sistema della Federal Reserve. Vale a dire perché ciò ha permesso che la FED, di proprietà di otto banche private, che ricopriva anche il ruolo di banca centrale degli Stati Uniti, potesse fornire prestiti di guerra illimitati a Germania, Gran Bretagna, Francia e persino alla Russia in guerra. Quella politica di bilanciamento del potere che ebbe un ruolo importante nella storia dell'Europa nel XIX e all'inizio del XX secolo fu, in larga misura, sotto il controllo dell'élite di potere monetario che opera all'interno dell'Impero britannico. Il centro di questo cartello monetario internazionale era la House of Rothschild, che è diventata un potere sugli Stati. I cinque figli del fondatore della dinastia controllavano importanti istituti finanziari a Francoforte, Londra, Parigi, Vienna e Napoli. Altre dinastie monetarie presto si unirono alla dinastia Rothschild, ma non furono nominate come la House of Rothschild. Il loro nome accettato era "potere monetario ebraico internazionale".
Questo cartello di denaro superiore agli Stati ha avuto un ruolo decisivo nel finanziamento della guerra. I manipolatori dell'enorme ricchezza monetaria hanno deciso il momento dello scoppio della guerra, la sua evoluzione e fine. “È noto che la prima guerra mondiale è stata rinviata più volte per volere di finanziatori internazionali. Se scoppiasse troppo presto, non coinvolgerebbe gli stati che i finanzieri internazionali desideravano coinvolgere. Pertanto, i maestri dell'oro, i maestri internazionali, furono costretti più volte a verificare l'entusiasmo marziale suscitato dalla loro stessa propaganda. La stampa ebraica sostiene che fu scoperta una Lettera Rothschild del 1911 e che esortava il Kaiser contro la guerra. L'anno 1911 era troppo presto. Non vi fu tale insistenza nel 1914. " (Henry Ford Sr., L'ebreo internazionale, pp. 204) Nel 1914, l'Europa era al culmine della sua potenza, ma sarebbe un grande errore affermare che la guerra mondiale è scoppiata perché la Germania ha scoperto che era giunto il momento per formare il continente in uno spazio di vita economica unito. Lo ha dichiarato lo storico britannico Norman Stone a Péter Morvay, editore della rivista ungherese Hetek (Weeks), come si può leggere nel numero del periodico del 24 gennaio 2014. Il professore di Oxford ha dichiarato: "mentre la Germania ha iniziato la Prima Guerra Mondiale con arroganza, quattro anni dopo i vincitori hanno dettato con arroganza la pace. Le conseguenze furono tragiche in entrambi i casi. " L'inglese Norman Stone ha risposto alla domanda chiedendo perché la Grande Guerra fosse iniziata nel 1914 così: “Come tutte le persone che si dichiarano intelligenti, io stesso provo una grande stima per la Germania. Nessuno può affermare che questa gente estremamente colta ed istruita sia impazzita subito il 1° gennaio 1914. Al contrario, hanno pensato che fosse nell'interesse del mondo se unissero l'Europa sotto il dominio tedesco, dalla Norvegia al Medio Oriente, perché erano convinti che sarebbe stato il migliore per lo sviluppo dell'umanità. Sfortunatamente, nell'estate del 1914, presero una decisione che era logica dal loro punto di vista, ma tragica, quando pensarono che fosse giunto il momento di realizzare questo piano. Non volevano aspettare troppo a lungo, perché temevano che i russi si sarebbero rafforzati troppo. Contarono che, entro il 1917, le ferrovie russe sarebbero state costruite in Occidente e nei Balcani, e quindi sarebbero state in grado di spostare truppe in gran numero sui fronti europei. " Successivamente, Morvay chiese al professor Stone se il concetto di "Europa tedesca" avesse una base realistica. Norman Stone rispose come segue: “Sì, lo era. Dal 1871, la Germania unita si rafforzò continuamente. Nel 1914, Berlino divenne l'Atene dei tempi moderni, il luogo in cui le persone andavano a studiare se volevano raggiungere qualcosa di importante nella vita, nel caso di fisica, filosofia, musica o scienze ingegneristiche. Basti pensare al fatto che le nozioni di base della fisica moderna (hertz, roentgen, mach) portano tutti i nomi di scienziati tedeschi, proprio come i motori Diesel. Tre ministri del gabinetto di guerra britannico del 1914 studiarono nelle università tedesche, e anche la maggior parte dei leader ebrei bolscevichi russi che salirono al potere durante la guerra. All'inizio del XX secolo, le fornaci della regione della Ruhr e le aree industriali sassoni avevano un ruolo di primo piano simile a quello, cento anni prima, dell'area industriale di Manchester. Era logico che la potenza trainante dell'Europa cercasse di creare un'area economica unica. Era nell'interesse del continente difendersi dalla concorrenza britannica e americana. Appoggiandosi all'acciaio svedese, alle fabbriche tedesche e al petrolio arabo appena scoperto, il sogno del mercato unico sotto la guida tedesca brillava, per espandersi verso est e sud. La caduta in pezzi dell'Impero turco fu sulla soglia, il che aumentò ulteriormente l'appetito della Germania. "
Secondo il professore di Oxford, il più grande errore dei tedeschi fu quando pensarono di poter sconfiggere l'Inghilterra sul mare e creare il proprio impero coloniale da dove potevano ottenere le materie prime necessarie. La religione ha anche svolto un ruolo importante nell'arroganza tedesca e il concetto imperiale tedesco ha travolto quasi tutti. Come leale inglese, anche il professor Stone racconta che quando Gavrilo Princip riuscì a uccidere Franz Ferdinand e sua moglie con un paio di colpi a Sarajevo, ovviamente fu mandato in tribunale, ma, poiché non era adulto, non fu giustiziato.
Quattro anni dopo, morì in prigione, ma quando, poco prima della sua morte, il dottore della prigione gli chiese se si fosse pentito della sua azione, dal momento che aveva scatenato una guerra che causò la morte di milioni di persone, Princip rispose: "Se non l'avessi fatto, i tedeschi avrebbero trovato un altro pretesto”. Il professore di Oxford ritiene che la tragedia fosse in realtà considerata un dono, perché rese la guerra più popolare che volevano comunque iniziare. Ha aggiunto a questo che è trascorso un mese fino alla dichiarazione di guerra, che lo zar non ha preso sul serio all'inizio. Da parte britannica, non erano preoccupati della possibilità del conflitto tedesco-russo e della guerra dichiarata a Berlino solo quando l'esercito tedesco partì verso l'Occidente e occupò il Belgio. Abbiamo citato uno storico eccellente, perché la sua opinione non è solo vedere l'essenza, ma è anche piena di interpretazioni errate. Ora vogliamo presentare solo un caso, basato su fatti. Carroll Quigley, ex professore dell'Università di Georgetown e mentore del presidente Bill Clinton, scrisse quanto segue a pagina 225 del suo libro Tragedy and Hope (New York, 1966): "Lo zar russo, sotto la forte pressione dei suoi generali, emise, ha ritirato, modificato e riemesso un ordine di mobilitazione generale. Poiché il calendario militare tedesco per una guerra a due fronti prevedeva che la Francia dovesse essere sconfitta prima che la mobilitazione russa fosse completata, Francia e Germania ordinarono entrambe la mobilitazione il 1° agosto e la Germania dichiarò guerra alla Russia. Quando gli eserciti tedeschi iniziarono a riversarsi verso ovest, la Germania dichiarò guerra alla Francia (3 agosto) e al Belgio (4 agosto). "La domanda è se lo zar Nicola II volesse la mobilitazione generale dell'esercito russo, o i massoni di alto rango nel suo governo, che agiscono secondo gli ordini del potere privato organizzato che opera nella città di Londra. Uno di questi influenti massoni era Sergei Sazonov, ministro degli esteri russo. Infrangendo gli ordini inequivocabili dello zar, Sazonov esortò il generale Nikolai Yanushkevich, capo di stato maggiore del quartier generale dell'esercito russo imperiale a continuare la mobilitazione. Fu anche Sazonov, che, due giorni prima dello scoppio della guerra, durante un discorso confidenziale, si vantava di trattenere qualcosa in tasca, che, nel giro di poche settimane, avrebbe portato una grande gioia in tutta la Russia, e avrebbe stupito il mondo intero. Era l'impegno scritto di Londra riguardo all'obbligo di mantenere la Gran Bretagna con la Russia contro la Germania. Sazonov scrisse un libro dal titolo Anni fatidici: 1909–1916, pubblicato da Ishi Press a New York, nel 1928. In esso, Sazonov racconta dettagliatamente di come ebbe luogo il suo incontro con il conte Pourtales, ambasciatore di Germania a San Pietroburgo il 1 ° Agosto 1914. Pourtales chiese, quasi implorando, Sazonov di fermare la mobilitazione, perché altrimenti avrebbe portato allo scoppio della guerra. Sazonov scrisse di questo come segue: “Il conte Pourtales era molto eccitato. Ha ripetuto la sua domanda, parlando a lungo di quelle gravi conseguenze che potrebbero verificarsi se ci rifiutassimo di soddisfare le richieste della Germania. Ho risposto lo stesso. Dopo questo, l'ambasciatore estrasse dalla tasca un pezzo di carta piegato e, con voce tremante, ripeté, per la terza volta, la sua domanda. Gli ho detto che non potevo dare un'altra risposta. Quindi, con una voce profondamente toccata dall'emozione, pronunciando le parole con difficoltà, l'ambasciatore disse: “In questo caso, il mio governo mi ha dato il potere di consegnarti la seguente nota”.
Dopo questo, Pourtales consegnò, con le mani tremanti, la dichiarazione di guerra ... Dopo di ciò, l'ambasciatore, che, ovviamente, poteva eseguire le disposizioni ricevute molto difficilmente, perse il suo autocontrollo e, sporgendosi alla finestra, irruppe dentro lacrime ... Nonostante la mia profonda emozione, sono riuscito a mantenere il mio autocontrollo e ho provato una sincera compassione per lui. Ci siamo abbracciati e abbiamo lasciato la stanza con passi incerti. "
Perché l'elite mondiale del potere monetario voleva una grande guerra?
Nel capitolo intitolato "Il cartello dei soldi e la massoneria internazionale riorganizzano l'Europa", trattiamo in dettaglio di quanto sia importante il ruolo svolto dalla massoneria internazionale nella preparazione e nello scoppio della prima guerra mondiale. È altrettanto importante sapere che questa massoneria internazionale era controllata dalle dinastie bancarie ebraiche internazionali, integrate in un potere privato organizzato.
L'élite monetaria internazionale ha sempre prestato grande attenzione alla questione della guerra. L'alleanza contro Napoleone fu organizzata dalla Casa dei Rothschild. Il centro era nei Paesi Bassi. Quando Napoleone occupò i Paesi Bassi, trasferirono il centro finanziario a Francoforte. Vale la pena notare quante dinastie ebraiche internazionali provengono da Francoforte. Basta menzionare i Rothschild, gli Schiff e gli Speyer. L'influenza ebraica negli affari tedeschi fu fortemente esercitata per tutta la durata della prima guerra mondiale, dal 1914 al 1918.
Dal punto di vista etnico o razziale, il puramente tedesco e il puramente semita sono in netto contrasto tra loro. La relazione tra questi due popoli non era armoniosa in Germania. A causa della concentrazione del potere monetario, l'influenza ebraica aumentò sempre di più in Germania. L'egemonia ebraica si consolidò solo all'interno delle relazioni caotiche dopo la guerra mondiale, in seguito agli scioperi e alle rivolte istigati artificialmente. Gli storici hanno già documentato che la rivoluzione è stata preparata e scoppiata dagli agenti degli ebrei organizzati, principalmente dell'élite del potere monetario ebraico. Furono realizzate quattro diverse strategie ebraiche, che si rafforzarono a vicenda. Il primo fu il bolscevismo, che si mascherò in un socialismo tedesco. Il secondo era l'espropriazione dei mass media, l'ottenimento della proprietà sulla stampa. La terza strategia ha trasformato le relazioni di potere: quasi l'intero sistema monetario tedesco e l'industria, così come la sua agricoltura e le sue forniture alimentari sono state sotto il controllo dei banchieri e plutocrati ebrei. Tutto ciò servì alla quarta strategia dell'élite monetaria ebraica: impadronirsi del potere assoluto sulla Germania.
È un fatto storico che il crollo della Germania nella guerra sia stato causato dalla mancanza di beni, principalmente di cibo, che ha paralizzato anche la produzione industriale. Già nel secondo anno di guerra, i propagandisti della sinistra radicale in Germania stavano manipolando la popolazione che portava il peso della guerra dicendo loro che l'ascesa del proletariato era inevitabile. Käte Strovel, il politico socialdemocratico tedesco, ha dichiarato: “Confesso apertamente che la piena vittoria della Germania non sarebbe nell'interesse dei socialdemocratici. L'esaltazione del proletariato dopo una guerra vinta è impossibile ”.
Henry Ford scrive nel capitolo 14 del suo libro L'ebreo internazionale che "La rivoluzione è l'espressione della volontà degli ebrei al potere. Le parti non sono altro che strumenti per il potere ebraico al potere. La cosiddetta "dittatura del proletariato" è davvero e praticamente la dittatura degli ebrei "
Henry Ford continua come segue: “La guerra del 1914-1918 portò a una condizione che gettò una nuova luce sull'internazionalismo della finanza ebraica. Durante gli anni della neutralità americana ci fu l'opportunità di osservare l'entità delle affiliazioni straniere di alcuni uomini, e anche la misura in cui la lealtà nazionale ordinaria era subordinata all'attività della finanza internazionale. Quella guerra costrinse davvero una coalizione di capitale dei Gentili da una parte della lotta, contro alcuni blocchi di capitale ebraico che erano disposti a giocare entrambe le parti. La vecchia massima Rothschild: "Non mettere tutte le uova nello stesso paniere" diventa perfettamente chiara quando trasposta in termini nazionali e internazionali. La finanza ebraica tratta i partiti politici allo stesso modo - scommette su entrambi e quindi non perde mai. Allo stesso modo la finanza ebraica non perde mai una guerra. Essendo da entrambe le parti, non può mancare la parte vincente e i suoi termini di pace sono sufficienti a coprire tutti i progressi della parte persa. Questo era il significato del grande brulicare di ebrei alla Conferenza di pace di Versailles ”.
Vale la pena l'attenzione a ciò che Henry Ford aggiunge a questo: “Ma una strana fatalità sembra seguire tutte le forme di supremazia ebraica. Proprio come la pietra tombale è pronta per essere collocata sull'edificio dei trionfi ebraici, succede qualcosa e la struttura si restringe. Succede così spesso nella storia ebraica che gli ebrei stessi sono stati esercitati per trovare una spiegazione. In molti casi, l'antisemitismo offre la scusa più semplice, ma non sempre. Proprio al momento attuale, quando la luce diffusa dai fuochi della guerra ha rivelato così tante cose precedentemente nascoste nell'ombra, il risveglio dell'attenzione mondiale è chiamato "antisemitismo", e la spiegazione è data che "dopo ogni guerra l'ebreo diventa il capro espiatorio “un'ammissione curiosa che indurrebbe un popolo meno egocentrico a indagare, perché?"
Nessun commento:
Posta un commento
Commenta cameragno!